INTRANET
La Sala Contenciosa Administrativa Secció Quarta de Catalunya va decretar i declarar com a ferma la sentència de la Secció Quarta de la Sala Contenciosa Administrativa del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya (TSJC), composta per un president i cinc magistrats, que estimava els recursos d'apel·lació contra una sentència inicial favorable a la part contrària i també estimar el recurs contenciós administratiu contra la base cinquena, apartat d) de la convocatòria reguladora de la selecció, pel sistema de concurs-oposició, d'una plaça de dinamitzador/a de cultura, joventut i esports, classificada en el subgrup A2, en règim de personal laboral interí. En resum: el COPLEFC aconsegueix que aquesta plaça no sigui ocupada sense tenir en compte la legislació professional que estableix la Llei de les professions de l'esport de Catalunya i evita així un nou cas d'intrusisme al món local.
La història del cas als tribunals
L'Ajuntament d'Olèrdola va convocar una procés de elecció pel sistema de concurs-oposició d'una plaça de dinamitzador/a de cultura, joventut i esports, classificada en el subgrup A2, en règim de personal laboral interí. El COPLEFC, com ja fa temps, va estudiar-ho i va considerar que no s'ajustava a la legalitat existent a Catalunya, per la qual cosa va seguir el protocol habitual de demanar el canvi d'aquesta convocatòria en el punt indicant més amunt.
L'Ajuntament no va fer cas d'aquesta petició del Col·legi, per la qual cosa el COPLEFC va haver de fer la impugnació corresponent. Per tant, entra en joc l'Administració de Justícia Contenciosa Administrativa.
En primera instància, el jutjat contenciós administratiu número 2 de Barcelona en el procediment ordinari núm. 140/2019 de 2 de desembre de 2021, decideix desestimar el recurs interposat pel Col·legi. O sigui que en aquest nivell havia "perdut".
Però amb l'assessorament dels Serveis Jurídics de Culleré Lavilla Advocats, s'interposa un recurs d'apel·lació. Passa el temps... i finalment arriba la sentència de la Sala indicada del TSJC. Una sentència que és favorable al COPLEFC i, per tant, a la professió.
El cas
La raó de la impugnació va ser perquè s'exigia a les bases del procés de selecció com a requisit tenir un grau universitari o títol equivalent en la branca d'arts i humanitats o ciències socials o estar en condicions d'obtenir-lo en la data de finalització del termini per a presentació instàncies, situació que s'adequa a les titulacions exigides per la Llei 3/2008, de 23 d'abril, de l'exercici de les professions de l'esport. I es feia basant-se en fins a sis motius molt ben detallats, acompanyats d'un raonament racional i de la prova corresponent.
Atenent-se, precisament a aquests motius, la Sala del TSJC es remet a la Llei 3/2008, com a afectada pel procés i, doncs, d'acord amb l'àmbit del procés selectiu i les funcions requerides, conclou que "implica la presa de decisions en les quals s'han d'aplicar coneixements i tècniques pròpies de les ciències de l'esport" i que "la titulació que les bases exigeixen no s'adequa a la llei esmentada en la qual es demana per exercir les dites professions la llicenciatura en ciències de l'activitat física i l'esport o el corresponent títol de grau o el títol de tècnic/a esportiu segons el tipus de funcions".
I es remet a sentències anteriors en aquest sentit, entre altres elements, per afirmar: "Totes aquestes argumentacions condueixen a l'estimació del recurs d'apel·lació i a l'estimació substancial del recurs contenciós administratiu interposat contra la base 2, c) en la mesura que es declara la seva nul.litat però no definint el seu contingut, com demana la part actora [el COPLEFC] en la seva pètita, doncs només es pot declarar la seva nul·litat sense que es pugui dictaminar com ha de quedar redactada la base en la mesura que s'estaria condicionant l'activitat futura de l'Ajuntament".
I més concretament:
1) estimar el recurs d'apel·lació del COPLEFC contra la sentència dictada pel jutjat contenciós administratiu núm. 2 de Barcelona en el procediment ordinari núm. 140/2019 de 2 de desembre de 2021.
2) estimar la sentència dictada pel jutjat contenciós administratiu núm. 2 Barcelona en el procediment ordinari num 140/2019 de 2 de desembre de 2021, contra la base cinquena, apartat d) de la convocatòria aprovada per la Junta de Govern de l'Ajuntament de l'Olèrdola de 28 de gener de 2019 reguladores de la selecció, pel sistema de concurs-oposició d'una plaça de dinamitzador/a de cultura, joventut i esports, classificada en el subgrup A2, en règim de personal laboral interí, i la constitució d'una borsa de treball per cobrir les substitucions que es puguin produir, la qual es declara nul·la.