INTRANET
Val a dir que a més a més, com a novetat, també hi havia una demanda acumulada al procés, interposada per un col·legiat,* i que els tràmits judicials es van seguir en un Jutjat Social en comptes del que era més habitual fins ara en primera instància (el Contenciós Administratiu). Es va fer el judici el 20 de novembre de 2024, en què es van personar totes les parts i... després dels fets provats i d'acord amb els fonaments de dret, la jutgessa Arabia Díaz Carreras va emetre, com a veredicte, l'estimació de la demanda del COPLEFC, és a dir que es va decantar favorablement a les tesis del Col·legi, perquè és "insuficient el requisit de titulació exigit per tenir un contingut funcional que s'ha de desenvolupar per llicenciat/ada en ciències de l'activitat física i de l'esport o graduat/ada en el corresponent títol de grau o de tècnic/a superior en animació d'activitats físiques i esportives".
Una vegada més, doncs, el Col·legi guanya un altre cas als jutjats, una pràctica que durant aquest any 2025 es pot considerar que es repetirà nombroses vegades i de les quals ja anirem informant específicament.
Llegeix la sentència pel cas de l'Ajuntament de Cassà de la Selva: enllaç. (*Nota. En aplicació de la legislació sobre privacitat, no indiquem el nom del col·legiat que, a títol personal, també va interposar una demanda contra la convocatòria de diverses places al mateix Ajuntament.)
Llegeix l'històric de les sentències en defensa de la professió: enllaç.
